<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">59</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=59</article-id>

      <title-group>
        <article-title>Acciones de mejora para el fortalecimiento del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo en una Institución de educación básica con modalidad de educación media técnica industrial en Cartagena, Colombia</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Bedoya Marrugo, Elías Alberto; Díaz Díaz, Nathalia Mishell; García Guzmán, Carlos David; Mejía Barrios, Natalia Andrea; Marrugo Polo, Evelyn; Quintero Jiménez, Edinson</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2026</year>
      </pub-date>

      <volume>2026</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
Acciones de mejora para el fortalecimiento del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo en una Institución de educación básica con modalidad de educación media técnica industrial en Cartagena, Colombia.
La Seguridad y Salud en el Trabajo (SST) es un componente transversal y fundamental para salvaguardar la integridad física y mental de la fuerza laboral y las comunidades usuarias en cualquier sector organizacional. Objetivo: Proponer acciones de mejora estructuradas para fortalecer el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST) en una institución educativa de carácter público con modalidad de media técnica en Cartagena, Colombia, centrándose en el cierre de brechas normativas y en la estructuración de su plan de emergencias. Metodología: Estudio de caso descriptivo con enfoque cualitativo y componente de evaluación normativa. Se aplicó una auditoría basada en los Estándares Mínimos de la Resolución 0312 de 2019 y el Decreto 1072 de 2015 sobre una muestra por conveniencia de 45 actores institucionales mediante listas de chequeo, observación directa estructurada y entrevistas semiestructuradas. Resultados: El diagnóstico inicial evidenció un cumplimiento crítico del SG-SST (42.5%), caracterizado por la inoperancia del Comité Paritario de Seguridad y Salud en el Trabajo (COPASST), deficiencias severas en señalización, obstrucción de vías de evacuación, ausencia de un plan de emergencias estructurado frente a amenazas climáticas latentes (huracanes e inundaciones), y condiciones subestándares en los talleres técnicos. Se diseñó una matriz de trazabilidad y priorización de riesgos para guiar las acciones de mejora institucionales. Conclusión: Existe una brecha significativa entre la exigencia legal colombiana y la práctica operativa de la institución. Las acciones de mejora propuestas incluyen la activación del COPASST, la reestructuración técnico-operativa del plan de emergencias y la estandarización de procedimientos seguros en talleres, mitigando la vulnerabilidad del centro escolar.
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=59 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 59)


Como citar el artículo en la bibliografía

Bedoya Marrugo, E. A., Díaz Díaz, N. M., García Guzmán, C. D., Mejía Barrios, N. A., Marrugo Polo, E., &amp; Quintero Jiménez, E. (2026). Acciones de mejora para el fortalecimiento del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo en una Institución de educación básica con modalidad de educación media técnica industrial en Cartagena, Colombia. Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(59), 1-11, https://doi.org/10.6084/m9.figshare.32569623


         </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>Gestión del riesgo, Plan de emergencias, Institución educativa, SG-SST, Estudio de caso#####1.# Congreso de la República de Colombia. (2012, 11 de julio). Ley 1562 de 2012, por la cual se modifica el sistema de riesgos laborales y se dictan otras disposiciones en materia de salud ocupacional. Diario Oficial N.° 48.488. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1683375 2.# Cornelio Cano, J. A. (2026). Gestión de un plan de emergencia para respuesta inmediata en la escuela secundaria Técnica No. 93 de Reforma, Chiapas. https://repositorio.unicach.mx/handle/20.500.12753/6494 3.# Delgado, Á. M., Monroy, M. R. G., &amp; Suárez, Y. A. L. (2017). Diseño del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SG–SST) en la Institución Educativa Byron Gaviria de la Ciudad de Pereira, Risaralda [Trabajo de grado, Corporación Universitaria Minuto de Dios]. Repositorio Institucional UNIMINUTO. https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/ed52a8dd-05e7-40ff-b2da-b61e4453ca8d/content 4.# Espejo Alarcón, A., &amp; Preciado Huertas, A. F. (2022). Diseño plan de emergencias y contingencias para la Institución Educativa Liceo Hypatía [Trabajo de grado, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. Repositorio Institucional Universidad Distrital. https://repository.udistrital.edu.co/server/api/core/bitstreams/74f70b62-b522-43d0-813d-dcaa065e6913/content 5.# Espinoza, J. I. C. (2023). El plan institucional de emergencias y la gestión de riesgo por desastres naturales. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 8(2), 521-565. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9152068.pdf 6.# García Valencia, J. M., Silva Vera, V., &amp; Rendón, S. (2021). Propuesta de mejoramiento del sistema de gestión de la seguridad y salud en el trabajo en una Institución Educativa, Medellín, 2021 [Trabajo de grado, Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano]. Repositorio Institucional Politécnico Grancolombiano. https://alejandria.poligran.edu.co/handle/10823/2742 7.# Guayas Vidal, C. D., &amp; Iñamagua Molina, C. A. (2023). Análisis estructural y elaboración del plan de emergencia de la Unidad Educativa “Fray Vicente Solano” (Bachelor&apos;s thesis, Universidad del Azuay). Repositorio Institucional Universidad del Azuay. https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/13852/1/19375.pdf 8.# Medrano Chan, R. A., Sánchez Escobedo, P. A., &amp; Vázquez Santos, A. Y. (2024). Análisis de Riesgos Escolares en Escuelas Primarias de Yucatán. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(3), 3710–3721. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i3.655 9.# Mercado, A. D. C., &amp; Arango, K. Y. V. (2022). Evaluación Inicial del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo para las Instituciones Educativas: Una revisión de la literatura. Enfoque Latinoamericano, 5(1). https://revistas.ul.edu.co/index.php/rel/article/view/2 10.# Ministerio de Educación Nacional. (2025). Política de gestión integral del riesgo escolar y educación en emergencias. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-423963_recurso_95.pdf 11.# Ministerio del Trabajo. (2015, 26 de mayo). Decreto 1072 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. Diario Oficial N.° 49.523. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/0/DUR+Sector+Trabajo+Actualizado+a+15+de+abril++de+2016.pdf 12.# Ministerio del Trabajo. (2019, 13 de febrero). Resolución 0312 de 2019, por la cual se definen los estándares mínimos del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo SG-SST. Diario Oficial N.° 50.861. https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/59995826/Resolucion+0312-2019-+Estandares+minimos+del+Sistema+de+la+Seguridad+y+Salud.pdf 13.# Montero, Lana F. 2022. Seguridad total en la escuela. Guía escolar de intervención para situaciones de emergencia, crisis y vulnerabilidad. México: Grupo Graphic Workshop. https://es.scribd.com/document/580352552/Seguridad-Total-en-la-Escuela-Jal 14.# Núñez, D. P. C., Muñoz, A. M. C., &amp; Olivera, A. A. (2020). Gestión del Riesgo en Instituciones Educativas públicas de Básica y Media en un Municipio de Colombia. Journal of Business and Entrepreneurial Studies, 4(2), 251-258. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7888289.pdf 15.# Occupational Safety and Health Administration (OSHA). (2023). Machine Guarding eTool. U.S. Department of Labor. https://www.osha.gov/machine-guarding 16.# Organización Internacional del Trabajo. (2001). Directrices relativas a los sistemas de gestión de la seguridad y la salud en el trabajo (ILO-OSH 2001). OIT. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/normativeinstrument/wcms_112582.pdf 17.# Ortiz Nieto, D. B. (2023). Guía de Implementación del índice de seguridad y plan de emergencia de la Unidad Educativa Andrés F. Córdova, de la ciudad de Cañar (Bachelor&apos;s thesis, Universidad del Azuay). Repositorio Institucional Universidad del Azuay. https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/13544/1/19069.pdf 18.# Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. (2015). Plan nacional de gestión del riesgo de desastres 2015–2030: Una estrategia de desarrollo (2.ª ed.). https://portal.gestiondelriesgo.gov.co/Documents/PNGRD/PNGRD-2da-actualizacion.pdf</kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=59"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/6a21ddc3d582d.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
Acciones de mejora para el fortalecimiento del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo en una Institución de educación básica con modalidad de educación media técnica industrial en Cartagena, Colombia.
La Seguridad y Salud en el Trabajo (SST) es un componente transversal y fundamental para salvaguardar la integridad física y mental de la fuerza laboral y las comunidades usuarias en cualquier sector organizacional. Objetivo: Proponer acciones de mejora estructuradas para fortalecer el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST) en una institución educativa de carácter público con modalidad de media técnica en Cartagena, Colombia, centrándose en el cierre de brechas normativas y en la estructuración de su plan de emergencias. Metodología: Estudio de caso descriptivo con enfoque cualitativo y componente de evaluación normativa. Se aplicó una auditoría basada en los Estándares Mínimos de la Resolución 0312 de 2019 y el Decreto 1072 de 2015 sobre una muestra por conveniencia de 45 actores institucionales mediante listas de chequeo, observación directa estructurada y entrevistas semiestructuradas. Resultados: El diagnóstico inicial evidenció un cumplimiento crítico del SG-SST (42.5%), caracterizado por la inoperancia del Comité Paritario de Seguridad y Salud en el Trabajo (COPASST), deficiencias severas en señalización, obstrucción de vías de evacuación, ausencia de un plan de emergencias estructurado frente a amenazas climáticas latentes (huracanes e inundaciones), y condiciones subestándares en los talleres técnicos. Se diseñó una matriz de trazabilidad y priorización de riesgos para guiar las acciones de mejora institucionales. Conclusión: Existe una brecha significativa entre la exigencia legal colombiana y la práctica operativa de la institución. Las acciones de mejora propuestas incluyen la activación del COPASST, la reestructuración técnico-operativa del plan de emergencias y la estandarización de procedimientos seguros en talleres, mitigando la vulnerabilidad del centro escolar.
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=59 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 59)


Como citar el artículo en la bibliografía

Bedoya Marrugo, E. A., Díaz Díaz, N. M., García Guzmán, C. D., Mejía Barrios, N. A., Marrugo Polo, E., &amp; Quintero Jiménez, E. (2026). Acciones de mejora para el fortalecimiento del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo en una Institución de educación básica con modalidad de educación media técnica industrial en Cartagena, Colombia. Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(59), 1-11, https://doi.org/10.6084/m9.figshare.32569623


         </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 9 (2026).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">58</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=58</article-id>

      <title-group>
        <article-title>Gestión de alergias alimentarias en aviación comercial: revisión narrativa crítica y análisis de la coherencia entre evidencia científica y práctica operativa</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Miranda Mayo, José Javier</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2026</year>
      </pub-date>

      <volume>2026</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
Gestión de alergias alimentarias en aviación comercial: revisión narrativa crítica y análisis de la coherencia entre evidencia científica y práctica operativa.
Las alergias alimentarias representan un desafío relevante en aviación comercial debido al riesgo potencial de anafilaxia, la limitada capacidad asistencial a bordo y la elevada percepción de vulnerabilidad de los pasajeros afectados. Objetivo: Analizar críticamente la evidencia científica y regulatoria sobre la gestión de alergias alimentarias en vuelos comerciales, con especial atención a las limitaciones de las restricciones generales de frutos secos como estrategia preventiva aislada. Métodos: Revisión narrativa crítica de literatura biomédica y documentos regulatorios internacionales, complementada con análisis documental exploratorio de un caso ilustrativo de gestión operativa de alergias alimentarias. Se priorizaron revisiones sistemáticas, guías clínicas y estudios observacionales relevantes. Resultados: Las reacciones alérgicas registradas como emergencias médicas en vuelo son infrecuentes, aunque la carga subjetiva para los pasajeros alérgicos es considerable. La evidencia disponible indica que la mayoría de las reacciones graves se relacionan con ingestión directa del alérgeno, mientras que el riesgo asociado a exposición ambiental o proximidad parece bajo, aunque no inexistente. Los estudios recientes no respaldan la transmisión significativa de alérgenos por los sistemas de ventilación de la aeronave. En cambio, el contacto cruzado por superficies contaminadas, la ingestión inadvertida y la heterogeneidad de políticas entre aerolíneas emergen como problemas más plausibles y clínicamente relevantes. Conclusiones: La restricción de frutos secos puede considerarse una medida complementaria en determinados contextos, pero no constituye una solución suficiente ni garantiza un entorno libre de alérgenos. La gestión del riesgo requiere estrategias escalonadas que integren comunicación clara, reducción razonable de exposición, preparación clínica, entrenamiento de tripulación y protocolos operativos consistentes.
ALGUNAS CITAS
“No existe evidencia científica de que los alérgenos del cacahuete o de los frutos secos se propaguen de forma clínicamente relevante a través de los sistemas de ventilación de la cabina de los aviones. La literatura más reciente coincide en que los principales riesgos derivan de la ingestión accidental del alimento desencadenante y del contacto con residuos de alérgenos presentes en superficies como bandejas, reposabrazos, asientos o pantallas táctiles.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
“La respuesta más consistente es una política de mitigación escalonada que combine comunicación previa clara, posibilidad de preembarque para limpieza, reducción del contacto cruzado, medidas razonables y proporcionadas al riesgo clínicamente plausible en limitaciones de consumo y venta en las proximidades de la persona alérgica, acceso inmediato a dos autoinyectores de adrenalina, entrenamiento de la tripulación y protocolos uniformes de respuesta e información.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=58 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 58)


Como citar el artículo en la bibliografía

Miranda Mayo, J. J. (2026). Gestión de alergias alimentarias en aviación comercial: revisión narrativa crítica y análisis de la coherencia entre evidencia científica y práctica operativa. Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(58), 1-11, https://doi.org/10.6084/m9.figshare.32390688


         </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>Alergia alimentaria, anafilaxia, aviación comercial, seguridad del paciente, medicina del viajero, salud ocupacional, política sanitaria, frutos secos, percepción del riesgo#####1.# Aguiar, R., Baptista-Pestana, R., &amp; Morais-Almeida, M. (2025). Managing in-flight allergic emergencies: Challenges and solutions. World Allergy Organization Journal, 18(10), 101114. https://doi.org/10.1016/j.waojou.2025.101114 2.# Canadian Transportation Agency. (2020). Travelling with severe allergies. https://otc-cta.gc.ca/eng/publication/travelling-severe-allergies 3.# Centers for Disease Control and Prevention. (2025). Severely allergic travelers. In CDC Yellow Book 2026: Health information for international travel. https://www.cdc.gov/yellow-book/hcp/travelers-with-additional-considerations/severely-allergic-travelers.html 4.# Comstock, S. S., DeMera, R., Vega, L. C., Boren, E. J., Deane, S., Haapanen, L. A., &amp; Teuber, S. S. (2008). Allergic reactions to peanuts, tree nuts, and seeds aboard commercial airliners. Annals of Allergy, Asthma &amp; Immunology, 101(1), 51–56. https://doi.org/10.1016/S1081-1206(10)60836-1 5.# European Commission. (2017). Commission notice relating to the provision of information on substances or products causing allergies or intolerances as listed in Annex II to Regulation (EU) No 1169/2011 on the provision of food information to consumers. Official Journal of the European Union, C428, 1–5. 6.# European Parliament and Council of the European Union. (2011). Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on the provision of food information to consumers. Official Journal of the European Union, L304, 18–63. 7.# Federal Aviation Administration. (2002). Advisory Circular AC 121-36: Carry-on baggage program. U.S. Department of Transportation. 8.# Federal Aviation Administration. (2024). Cabin Safety – Pets FAQ. https://www.faa.gov/travelers/fly_pets/cabin_safety_pets 9.# Golden, D. B. K., Wang, J., Waserman, S., Abrams, E. M., Akin, C., Campbell, R. L., et al. (2024). Anaphylaxis: A 2023 practice parameter update. Annals of Allergy, Asthma &amp; Immunology, 132(1), 1–55. https://doi.org/10.1016/j.anai.2023.10.023 10.# Greenhawt, M. (2018). Environmental exposure to peanut and the risk of an allergic reaction. Annals of Allergy, Asthma &amp; Immunology, 120(5), 476–481. https://doi.org/10.1016/j.anai.2018.02.019 11.# Greenhawt, M., MacGillivray, F., Batty, G., Said, M., &amp; Weiss, C. (2013). International study of risk-mitigating factors and in-flight allergic reactions to peanut and tree nut. Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice, 1(2), 186–194. https://doi.org/10.1016/j.jaip.2012.12.002 12.# International Civil Aviation Organization. (2018). Annex 6 to the Convention on International Civil Aviation: Operation of aircraft. Part I: International commercial air transport—Aeroplanes (11th ed.). ICAO. 13.# Lovén Björkman, S., Sederholm, U., Ballardini, N., Beck, O., Lundahl, J., Nopp, A., &amp; Nilsson, C. (2021). Peanuts in the air—Clinical and experimental studies. Clinical &amp; Experimental Allergy, 51(4), 585–593. https://doi.org/10.1111/cea.13848 14.# Muraro, A., Worm, M., Alviani, C., Cardona, V., DunnGalvin, A., Garvey, L. H., et al. (2022). EAACI guidelines: Anaphylaxis (2021 update). Allergy, 77(2), 357–377. https://doi.org/10.1111/all.15032 15.# Perry, T. T., Conover-Walker, M. K., Pomés, A., Chapman, M. D., &amp; Wood, R. A. (2004). Distribution of peanut allergen in the environment. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 113(5), 973–976. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2004.02.035 16.# Porter Airlines. (n.d.). Flying with nut allergies. https://www.flyporter.com/en-ca/travel-information/disability-assistance/allergies 17.# Santos, A. F., Riggioni, C., Agache, I., Akdis, C. A., Akdis, M., Alvarez-Perea, A., et al. (2025). EAACI guidelines on the management of IgE-mediated food allergy. Allergy, 80(1), 5–48. https://doi.org/10.1111/all.16407 18.# Seidenberg, J., Stelljes, G., Lange, L., Blümchen, K., &amp; Rietschel, E. (2020). Airlines provide too little information for allergy sufferers! Allergologie Select, 4, 247–251. https://doi.org/10.5414/ALX02120E 19.# Simonte, S. J., Ma, S., Mofidi, S., &amp; Sicherer, S. H. (2003). Relevance of casual contact with peanut butter in children with peanut allergy. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 112(1), 180–182. https://doi.org/10.1067/mai.2003.1556 20.# Stojanovic, S., Zubrinich, C. M., O’Hehir, R., &amp; Hew, M. (2016). Airline policies for passengers with nut allergies flying from Melbourne Airport. Journal of Allergy and Clinical Immunology, 137(2 Suppl.), AB223. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2015.12.690 21.# Turner, P. J. (2023). Evidence base for risks and best management of food-allergic individuals on commercial airliners. Clinical &amp; Experimental Allergy, 53(6), 655–668. https://doi.org/10.1111/cea.14275 22.# Turner, P. J. (2025). Risk of anaphylaxis on commercial flights. Current Opinion in Allergy and Clinical Immunology, 25(5), 336–342. https://doi.org/10.1097/ACI.0000000000001090 23.# Turner, P. J., &amp; Dowdall, N. (2025). Flying with nut and other food allergies: Unravelling fact from fiction. Archives of Disease in Childhood, 110(5), 334–338. https://doi.org/10.1136/archdischild-2024-327848 24.# Warren, C. M., Jiang, J., Gupta, R. S., &amp; Bilaver, L. A. (2024). Global survey on in-flight food allergic reactions and airline-related accommodations among food-allergic passengers. The Journal of Allergy and Clinical Immunology: In Practice. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.jaip.2024.11.020 25.# World Health Organization. (2024). Guidance on allergen labeling and precautionary allergen management. World Health Organization. https://www.who.int/publications</kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=58"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/6a133b23a8eb8.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
Gestión de alergias alimentarias en aviación comercial: revisión narrativa crítica y análisis de la coherencia entre evidencia científica y práctica operativa.
Las alergias alimentarias representan un desafío relevante en aviación comercial debido al riesgo potencial de anafilaxia, la limitada capacidad asistencial a bordo y la elevada percepción de vulnerabilidad de los pasajeros afectados. Objetivo: Analizar críticamente la evidencia científica y regulatoria sobre la gestión de alergias alimentarias en vuelos comerciales, con especial atención a las limitaciones de las restricciones generales de frutos secos como estrategia preventiva aislada. Métodos: Revisión narrativa crítica de literatura biomédica y documentos regulatorios internacionales, complementada con análisis documental exploratorio de un caso ilustrativo de gestión operativa de alergias alimentarias. Se priorizaron revisiones sistemáticas, guías clínicas y estudios observacionales relevantes. Resultados: Las reacciones alérgicas registradas como emergencias médicas en vuelo son infrecuentes, aunque la carga subjetiva para los pasajeros alérgicos es considerable. La evidencia disponible indica que la mayoría de las reacciones graves se relacionan con ingestión directa del alérgeno, mientras que el riesgo asociado a exposición ambiental o proximidad parece bajo, aunque no inexistente. Los estudios recientes no respaldan la transmisión significativa de alérgenos por los sistemas de ventilación de la aeronave. En cambio, el contacto cruzado por superficies contaminadas, la ingestión inadvertida y la heterogeneidad de políticas entre aerolíneas emergen como problemas más plausibles y clínicamente relevantes. Conclusiones: La restricción de frutos secos puede considerarse una medida complementaria en determinados contextos, pero no constituye una solución suficiente ni garantiza un entorno libre de alérgenos. La gestión del riesgo requiere estrategias escalonadas que integren comunicación clara, reducción razonable de exposición, preparación clínica, entrenamiento de tripulación y protocolos operativos consistentes.
ALGUNAS CITAS
“No existe evidencia científica de que los alérgenos del cacahuete o de los frutos secos se propaguen de forma clínicamente relevante a través de los sistemas de ventilación de la cabina de los aviones. La literatura más reciente coincide en que los principales riesgos derivan de la ingestión accidental del alimento desencadenante y del contacto con residuos de alérgenos presentes en superficies como bandejas, reposabrazos, asientos o pantallas táctiles.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
“La respuesta más consistente es una política de mitigación escalonada que combine comunicación previa clara, posibilidad de preembarque para limpieza, reducción del contacto cruzado, medidas razonables y proporcionadas al riesgo clínicamente plausible en limitaciones de consumo y venta en las proximidades de la persona alérgica, acceso inmediato a dos autoinyectores de adrenalina, entrenamiento de la tripulación y protocolos uniformes de respuesta e información.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=58 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 58)


Como citar el artículo en la bibliografía

Miranda Mayo, J. J. (2026). Gestión de alergias alimentarias en aviación comercial: revisión narrativa crítica y análisis de la coherencia entre evidencia científica y práctica operativa. Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(58), 1-11, https://doi.org/10.6084/m9.figshare.32390688


         </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 9 (2026).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">54</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=54</article-id>

      <title-group>
        <article-title>Tecnoestrés y fatiga digital en entornos laborales: una revisión sistemática con síntesis narrativa basada en abstracts de su impacto en la salud mental</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Miranda Mayo, José Javier</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2026</year>
      </pub-date>

      <volume>2026</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
Tecnoestrés y fatiga digital en entornos laborales: una revisión sistemática con síntesis narrativa basada en abstracts de su impacto en la salud mental.
El creciente uso de tecnologías digitales en contextos laborales ha intensificado fenómenos como el tecnoestrés y la fatiga digital, con posibles implicaciones para la salud mental de los trabajadores. El presente estudio tiene como objetivo analizar la evidencia científica reciente sobre la relación entre estas variables en entornos laborales. Se realizó una revisión sistemática con síntesis narrativa basada en abstracts de la literatura siguiendo las directrices PRISMA 2020, utilizando las bases de datos Scopus, Web of Science y PubMed. Se identificaron inicialmente 1805 registros, de los cuales 41 estudios cumplieron los criterios de inclusión. Los resultados muestran una asociación frecuente entre el tecnoestrés y la fatiga digital con indicadores negativos de salud mental, incluyendo burnout, ansiedad, depresión y distrés psicológico. Asimismo, se identifican factores moderadores como la resiliencia individual, la autoeficacia digital y el apoyo organizacional. No obstante, la heterogeneidad metodológica de los estudios limita la comparación directa de resultados. Se concluye que estos fenómenos representan un riesgo emergente en el ámbito laboral, subrayando la necesidad de intervenciones organizacionales y de investigación futura con mayor rigor metodológico.
ALGUNAS CITAS
“Los resultados muestran que el impacto del tecnoestrés se articula en varios dominios interrelacionados, destacando el agotamiento emocional como desenlace central, junto con la presencia de malestar psicológico y la reducción del bienestar. Asimismo, se observa que estos efectos no se limitan al ámbito individual, sino que se extienden al funcionamiento organizacional.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
“En conjunto, los hallazgos sugieren que el impacto de las tecnologías en el ámbito laboral debe entenderse como un fenómeno multidimensional, en el que interactúan demandas digitales, recursos individuales y condiciones organizacionales.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=54 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 54)


Como citar el artículo en la bibliografía

Miranda Mayo, J. J. (2026). Tecnoestrés y fatiga digital en entornos laborales: una revisión sistemática con síntesis narrativa basada en abstracts de su impacto en la salud mental. Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(54), 1-23, https://doi.org/10.6084/m9.figshare.31938786


         </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>Tecnoestrés, Fatiga digital, Salud mental ocupacional, Burnout, Revisión sistemática#####1.# Kaltenegger, H. C., Marques, M. D., Becker, L., Rohleder, N., Nowak, D., Wright, B. J., &amp; Weigl, M. (2024). Prospective associations of technostress at work, burnout symptoms, hair cortisol, and chronic low-grade inflammation. Brain, Behavior, and Immunity, 117, 320–329. https://doi.org/10.1016/j.bbi.2024.01.222 2.# Muhamad, N. A., Ma&apos;amor, N. H., Jamalluddin, N. H., Rosli, I. A., Leman, F. N., Shah, T. P. N. T., Misnan, N. S., Abdullah, N., Johari, M. Z., Chemi, N., &amp; Ibrahim, N. (2025). Technostress and its associated factors: Burnout and fatigue among Malaysian healthcare workers (HCWs) in state hospitals. PLOS ONE, 20(3), e0319506. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0319506 3.# Pfluegner, K., Maier, C., &amp; Weitzel, T. (2021). The direct and indirect influence of mindfulness on techno-stressors and job burnout: A quantitative study of white-collar workers. Computers In Human Behavior, 115, 106566. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106566 4.# Savolainen, I., Oksa, R., Savela, N., Celuch, M., &amp; Oksanen, A. (2021). COVID-19 Anxiety-A Longitudinal Survey Study of Psychological and Situational Risks among Finnish Workers. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(2), 794. https://doi.org/10.3390/ijerph18020794 5.# Meidina, D. W., &amp; S., N. L. (2022). The influence of employee mental health on performance mediated by workplace well-being (Empirical study on information technology division employees during work from home period). Business Management Journal, 18(1), 85. https://doi.org/10.30813/bmj.v18i1.3092 6.# Do, H. R., &amp; Lee, B. C. (2020). The effects of tourism industry employees’ technostress on burnout, organizational conflict and job performance. Event &amp; Convention Research, 16(4), 135–150. https://doi.org/10.31927/asec.16.4.8 7.# Darmawan, B. P., Arfani, M., Ayuningtiyas, G. A., &amp; Priyanto. (2026). The effect of technostress on employee performance: The mediating role of anxiety among generation Z in the creative industry. International Journal of Integrative Sciences, 5(2), 323–334. https://doi.org/10.55927/ijis.v5i2.5 8.# Ali, F., Nisar, Q. A., &amp; Nasir, S. (2023). Do emotions matter in digitized workplace? Technostress and employees&apos; emotional well-being during the pandemic. Kybernetes, 52(12), 6122–6143. https://doi.org/10.1108/K-10-2021-1000 9.# Thurik, R., Benzari, A., Fisch, C., Mukerjee, J., &amp; Torres, O. (2024). Techno-overload and well-being of French small business owners: identifying the flipside of digital technologies. Entrepreneurship And Regional Development, 36(1-2), 136–161. https://doi.org/10.1080/08985626.2023.2165713 10.# Penalver, J., &amp; Diaz-Mena, S. (2023). Teachers under lockdown: a preliminary study on job crafting behaviors to reduce techno-stress. Aloma: Revista de Psicologia, Ciències de l’Educació i de l’Esport, 41(1), 103–109. https://doi.org/10.51698/aloma.2023.41.1.103-109 11.# Huvanandana, G., &amp; Charoensukmongkol, P. (2026). How digital leadership and innovative climate interact to lessen AI-related job insecurity, AI use anxiety, technostress, and emotional exhaustion. International Journal Of Workplace Health Management, 19(2), 189–206. https://doi.org/10.1108/IJWHM-09-2025-0252 12.# Mahapatra, M., &amp; Ford, D. P. (2024). Technostress and disengagement from knowledge sharing: insights from pre-pandemic and mid-pandemic data sets. Journal Of Knowledge Management. https://doi.org/10.1108/JKM-08-2023-0711 13.# Dutta, D., &amp; Mishra, S. K. (2024). Technology is killing me!: the moderating effect of organization home-work interface on the linkage between technostress and stress at work. Information Technology &amp; People, 37(6), 2203–2222. https://doi.org/10.1108/ITP-03-2022-0169 14.# Oksanen, A., Oksa, R., Celuch, M., Cvetkovic, A., &amp; Savolainen, I. (2023). COVID-19 Anxiety and Wellbeing at Work in Finland during 2020-2022: A 5-Wave Longitudinal Survey Study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(1), 680. https://doi.org/10.3390/ijerph20010680 15.# Hurbean, L., Dospinescu, O., Munteanu, V., &amp; Danaiata, D. (2022). Effects of Instant Messaging Related Technostress on Work Performance and Well-Being. Electronics, 11(16), 2535. https://doi.org/10.3390/electronics11162535 16.# Semaan, R., Gamaiunova, L., Teixeira, P. P., Nater, U. M., Heinzer, R., Haba-Rubio, J., Vlerick, P., Cambier, R., &amp; Gomez, P. (2025). Psychometric properties of telepressure measures in the workplace and private life among French-speaking employees. BMC Psychology, 13(1), 329. https://doi.org/10.1186/s40359-025-02616-0 17.# Ficapal-Cusi, P., Penarroja, V., Enache-Zegheru, M., &amp; Salazar-Concha, C. (2025). Employee Technostress: Analyzing the Influence of Sociodemographic Characteristics on Techno-Stressors and Their Consequences. International Journal Of Human-Computer Interaction, 41(2), 1309–1322. https://doi.org/10.1080/10447318.2024.2313926 18.# Kraeft, J., Wirth, T., Harth, V., &amp; Mache, S. (2024). Digital stress perception among German hospital nurses and associations with health-oriented leadership, emotional exhaustion and work-privacy conflict: a cross-sectional study. BMC Nursing, 23(1), 213. https://doi.org/10.1186/s12912-024-01825-z 19.# Sadaf, S., Khanam, A., &amp; Zamir, M. N. (2025). Does technostress undermine employees&apos; work-life balance? Testing the moderated-mediation effects of employee resilience and psychological distress. Asia-Pacific Journal Of Business Administration. https://doi.org/10.1108/APJBA-08-2024-0447 20.# Marchiori, D. M., Mainardes, E. W., &amp; Rodrigues, R. G. (2019). Do Individual Characteristics Influence the Types of Technostress Reported by Workers? International Journal Of Human-Computer Interaction, 35(3), 218–230. https://doi.org/10.1080/10447318.2018.1449713 21.# Ma, J., Ollier-Malaterre, A., &amp; Lu, C.-Q. (2021). The impact of techno-stressors on work-life balance: The moderation of job self-efficacy and the mediation of emotional exhaustion. Computers In Human Behavior, 122, 106811. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106811 22.# Ali, K. T. M., &amp; Sivasubramanian, R. C. (2024). Understanding the Nexus Between Techno-Stress, Psychological Well-Being, and the Moderating Role of Job Resources in the Gig Economy. Employee Responsibilities And Rights Journal. https://doi.org/10.1007/s10672-024-09505-5 23.# Shamout, M. D., Elayan, M. B. H., Hamouche, S., Rawashdeh, A. M., &amp; Elrehail, H. (2022). Impact of Technostress on Withdrawal Behavior and Workplace Flourishing: Do Contextual Variables Matter? Information Resources Management Journal, 35(1). https://doi.org/10.4018/IRMJ.312212 24.# Kiersztyn, A., Galka, L., Wojciechowska, K., Kiersztyn, K., Rzepka, A., Jonak, K., &amp; Karczmarek, P. (2025). Money cannot buy happiness: Emotions in the IT industry. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 33(9), 2884–2898. https://doi.org/10.1109/TFUZZ.2025.3575524 25.# Provenzano, M., Cillara, N., Curcio, F., Pisu, M. O., Gonzalez, C. I. A., &amp; Jimenez-Herrera, M. F. (2024). Electronic Health Record Adoption and Its Effects on Healthcare Staff: A Qualitative Study of Well-Being and Workplace Stress. International Journal of Environmental Research and Public Health, 21(11). https://doi.org/10.3390/ijerph21111430 26.# Patel, T., Jhaveri, R. H., &amp; Bvuma, S. (2025). Analyzing the Impact of Digital Transformation on Mental Health of IT Professionals Using Machine Learning Methods. 2025 International Conference on Artificial Intelligence and Machine Vision, AIMV 2025. https://doi.org/10.1109/AIMV66517.2025.11203345 27.# Simbula, S., Paganin, G., &amp; Molino, M. (2024). Videoconference fatigue: validation of the Italian translated Zoom Exhaustion and Fatigue Scale (ZEFS). Fatigue: Biomedicine, Health &amp; Behavior, 12(1), 43–57. https://doi.org/10.1080/21641846.2023.2290137 28.# Simon, A. C., Pachner, O. C., &amp; Kiss, O. E. (2024). Digital challenges: The emergence of technostress and its relationship with organizational psychosocial factors among Hungarian office workers. Magyar Pszichológiai Szemle, 79(4), 757–776. https://doi.org/10.1556/0016.2024.00097 29.# Marrinhas, D., Santos, V., Salvado, C., Pedrosa, D., &amp; Pereira, A. (2023). Burnout and technostress during the COVID-19 pandemic: the perception of higher education teachers and researchers. Frontiers In Education, 8, 1144220. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1144220 30.# Bail, C., Harth, V., &amp; Mache, S. (2023). Digitalization in Urology-A Multimethod Study of the Relationships between Physicians&apos; Technostress, Burnout, Work Engagement and Job Satisfaction. Healthcare, 11(16), 2255. https://doi.org/10.3390/healthcare11162255 31.# Pagan-Garbin, I., Mendez, I., &amp; Martinez-Ramon, J. P. (2024). Exploration of stress, burnout and technostress levels in teachers. Prediction of their resilience levels using an artificial neuronal network (ANN). Teaching And Teacher Education, 148, 104717. https://doi.org/10.1016/j.tate.2024.104717 32.# Wuertenberger, A., Groneberg, D. A., &amp; Mache, S. (2025). Digital stress perception and associations with work- and health-related outcomes among general practitioners in Germany: a quantitative study. BMC Health Services Research, 25(1), 535. https://doi.org/10.1186/s12913-025-12653-5 33.# Toker, S., Uzun, S., Emirza, E. G., &amp; Guven, E. (2026). In the Shadow of Digital Burnout: A Qualitative Study on Academic Nurses&apos; Perspectives on Digital Fatigue and Mental Health. Journal Of Nursing Scholarship, 58(2), e70070. https://doi.org/10.1111/jnu.70070 34.# Kopuz, K., Turgut, M., &amp; Aydin, G. (2025). Technostress among nurses: boon or bane? The moderated mediation model. BMC Nursing, 24(1), 1092. https://doi.org/10.1186/s12912-025-03721-6 35.# Wirth, T., Kraeft, J., Marquardt, B., Harth, V., &amp; Mache, S. (2024). Indicators of technostress, their association with burnout and the moderating role of support offers among nurses in German hospitals: a cross-sectional study. BMJ Open, 14(7), 1–12. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2024-085705 36.# Golz, C., Peter, K. A., Mueller, T. J., Mutschler, J., Zwakhalen, S. M. G., &amp; Hahn, S. (2021). Technostress and Digital Competence Among Health Professionals in Swiss Psychiatric Hospitals: Cross-sectional Study. JMIR Mental Health, 8(11), e31408. https://doi.org/10.2196/31408 37.# Bahr, T. J., Ginsburg, S., Wright, J. G., &amp; Shachak, A. (2023). Technostress as source of physician burnout: An exploration of the associations between technology usage and physician burnout. International Journal Of Medical Informatics, 177, 105147. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2023.105147 38.# Bernburg, M., Gebhardt, J. S., Groneberg, D. A., &amp; Mache, S. (2025). Impact of Digitalization in Dentistry on Technostress, Mental Health, and Job Satisfaction: A Quantitative Study. Healthcare, 13(1), 72. https://doi.org/10.3390/healthcare13010072 39.# Veiga, M. G., Felizi, R. T., Trevisan, G. D., Cubero, D. D. I. G., Fernandes, C. E., &amp; De Oliveira, E. (2022). Message applications in the doctor-patient relationship as a stressor. Revista Da Associacao Medica Brasileira, 68(9), 1228–1233. https://doi.org/10.1590/1806-9282.20220253 40.# Wang, Q., &amp; Yao, N. (2025). Understanding the impact of technology usage at work on academics&apos; psychological well-being: a perspective of technostress. BMC Psychology, 13(1), 130. https://doi.org/10.1186/s40359-025-02461-1 41.# Bakhai, A., McCauley, L., Stones, L., Khalil, S., Mehta, J., Price, N., Krishnamurthy, V., Parker, L. H. H., &amp; Hughes, D. (2022). Shining a light on an additional clinical burden: work-related digital communication survey study - COVID-19 impact on NHS staff wellbeing. Humanities &amp; Social Sciences Communications, 9(1), 414. https://doi.org/10.1057/s41599-022-01427-7</kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=54"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/69d12c8c76567.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
Tecnoestrés y fatiga digital en entornos laborales: una revisión sistemática con síntesis narrativa basada en abstracts de su impacto en la salud mental.
El creciente uso de tecnologías digitales en contextos laborales ha intensificado fenómenos como el tecnoestrés y la fatiga digital, con posibles implicaciones para la salud mental de los trabajadores. El presente estudio tiene como objetivo analizar la evidencia científica reciente sobre la relación entre estas variables en entornos laborales. Se realizó una revisión sistemática con síntesis narrativa basada en abstracts de la literatura siguiendo las directrices PRISMA 2020, utilizando las bases de datos Scopus, Web of Science y PubMed. Se identificaron inicialmente 1805 registros, de los cuales 41 estudios cumplieron los criterios de inclusión. Los resultados muestran una asociación frecuente entre el tecnoestrés y la fatiga digital con indicadores negativos de salud mental, incluyendo burnout, ansiedad, depresión y distrés psicológico. Asimismo, se identifican factores moderadores como la resiliencia individual, la autoeficacia digital y el apoyo organizacional. No obstante, la heterogeneidad metodológica de los estudios limita la comparación directa de resultados. Se concluye que estos fenómenos representan un riesgo emergente en el ámbito laboral, subrayando la necesidad de intervenciones organizacionales y de investigación futura con mayor rigor metodológico.
ALGUNAS CITAS
“Los resultados muestran que el impacto del tecnoestrés se articula en varios dominios interrelacionados, destacando el agotamiento emocional como desenlace central, junto con la presencia de malestar psicológico y la reducción del bienestar. Asimismo, se observa que estos efectos no se limitan al ámbito individual, sino que se extienden al funcionamiento organizacional.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
“En conjunto, los hallazgos sugieren que el impacto de las tecnologías en el ámbito laboral debe entenderse como un fenómeno multidimensional, en el que interactúan demandas digitales, recursos individuales y condiciones organizacionales.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=54 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 54)


Como citar el artículo en la bibliografía

Miranda Mayo, J. J. (2026). Tecnoestrés y fatiga digital en entornos laborales: una revisión sistemática con síntesis narrativa basada en abstracts de su impacto en la salud mental. Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(54), 1-23, https://doi.org/10.6084/m9.figshare.31938786


         </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 9 (2026).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">48</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=48</article-id>

      <title-group>
        <article-title>Vigilancia de la influenza y otras infecciones respiratorias en entornos ocupacionales y congregados: análisis bibliométrico y síntesis para sistemas de vigilancia y continuidad operativa</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Miranda Mayo, José Javier</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2026</year>
      </pub-date>

      <volume>2026</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
Vigilancia de la influenza y otras infecciones respiratorias en entornos ocupacionales y congregados: análisis bibliométrico y síntesis para sistemas de vigilancia y continuidad operativa.
La influenza y otras infecciones respiratorias agudas (IRA) generan picos recurrentes de demanda asistencial y ausentismo, con impacto en la continuidad operativa de servicios esenciales. En entornos laborales y congregados (cuarteles, buques, centros de formación o residencias) resulta crítica la integración de vigilancia sindrómica, confirmación virológica y respuesta oportuna. Se realizó un estudio de métodos mixtos: (a) mapeo bibliométrico y análisis de términos a partir de Web of Science y (b) síntesis narrativa de estudios “ancla” relevantes para la decisión. Se identificaron 141 registros (1957–2025) y se incluyeron 64 artículos revisados por pares. Se construyeron redes de coocurrencia y una red conceptual con títulos y resúmenes. La producción creció desde 2009 y se concentró en medicina militar y salud pública aplicada. Predominaron términos sobre vigilancia de ILI/IRA, confirmación virológica, vacunación y absentismo, con transición hacia vigilancia integrada, preparación pandémica y enfoques multipatógeno. La evidencia apoya modelos híbridos para activar alertas e intervenciones preventivas y mantener la continuidad operativa; estos entornos pueden actuar como poblaciones centinela.
ALGUNAS CITAS
“La influenza y las IRA siguen siendo amenazas persistentes para la salud pública y la salud ocupacional, en particular en entornos congregados y colectivos laborales críticos (incluidas las fuerzas armadas).” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
“La incorporación de umbrales de alerta y protocolos de respuesta predefinidos puede mejorar la detección temprana, priorizar intervenciones (vacunación, medidas no farmacológicas y control de brotes) y reducir disrupciones en la continuidad de servicios durante picos estacionales..” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=48 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 48)


Como citar el artículo en la bibliografía

Miranda Mayo, J. J. (2026). Vigilancia de la influenza y otras infecciones respiratorias en entornos ocupacionales y congregados: análisis bibliométrico y síntesis para sistemas de vigilancia y continuidad operativa. Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(48), 1-17, https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=48


         </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>Influenza humana, Vigilancia en salud pública, Salud ocupacional, Absentismo, Vacunación#####1.#	Coles C, Millar EV, Burgess T, Ottolini MG. The Acute Respiratory Infection Consortium: a multi-site, multi-disciplinary clinical research network in the Department of Defense. Military Medicine. 2019;184:44-50. doi:10.1093/milmed/usz174. 2.#	Sanchez JL, Cooper MJ, Myers CA, Cummings JF, Vest KG, Russell KL, et al. Respiratory infections in the US military: recent experience and control. Clinical Microbiology Reviews. 2015;28(3):743-800. doi:10.1128/CMR.00039-14. 3.#	Cosby MT, Pimentel G, Nevin RL, Ahmed SF, Klena JD, Amir E, et al. Outbreak of H3N2 influenza at a US military base in Djibouti during the H1N1 pandemic of 2009. PLOS ONE. 2013;8(12):e82089. doi:10.1371/journal.pone.0082089. 4.#	Pohl JB, Mayet A, Bedubourg G, Duron S, Michel R, Deparis X, et al. The 2009 A(H1N1) influenza pandemic in the French Armed Forces: epidemiological surveillance and operational management. Military Medicine. 2014;179(2):183-189. doi:10.7205/MILMED-D-13-00261. 5.#	Otto JL, Lipnick RJ, Sanchez JL, Defraites RF, Barnett DJ. Preparing military installations for pandemic influenza through tabletop exercises. Military Medicine. 2010;175(1):7-13. doi:10.7205/MILMED-D-09-00118. 6.#	Thomas RJ, Krahl PL, Mallon TM, Gaydos JC. Preparedness of military public health for epidemic and pandemic recognition and response. Military Medicine. 2023;188(3-4):1-3. doi:10.1093/milmed/usac323. 7.#	Crouch E, Gonzalez J, Jacobs E, Schaecher K, Kehl M, Ottolini M, et al. Local respiratory viral surveillance can focus public health interventions to decrease influenza disease burden. Military Medicine. 2021;186:76-81. doi:10.1093/milmed/usaa238. 8.#	Montgomery AS, Lustik MB, Reichert-Scrivner SA, Woodbury RL, Jones MU, Horseman TS. Respiratory viral pathogens among US military personnel at a medical treatment facility in Hawaii from 2014 to 2019. Military Medicine. 2022;187(1-2):182-188. doi:10.1093/milmed/usab191. 9.#	Burns VM, Castillo FM, Coldren RL, Prosser T, Howell RL, Kabbur MB. Perceptions of seasonal influenza vaccine among US Army civilians and dependents in the Kaiserslautern military community: a mixed-methods survey. Military Medicine. 2022;187(3-4):E394-E403. doi:10.1093/milmed/usaa572. 10.#	Heo JY, Choe KW, Yoon CG, Jeong HW, Kim WJ, Cheong HJ. Vaccination policy in Korean Armed Forces: current status and future challenge. Journal of Korean Medical Science. 2015;30(4):353-359. doi:10.3346/jkms.2015.30.4.353. 11.#	D&apos;Amelio R, Biselli R, Cali G, Peragallo MS. Vaccination policies in the military: an insight on influenza. Vaccine. 2002;20:B36-B39. doi:10.1016/S0264-410X(02)00506-6. 12.#	Burgess TH, Murray CK, Bavaro MF, Landrum ML, O&apos;Bryan TA, Rosas JG, et al. Self-administration of intranasal influenza vaccine: immunogenicity and volunteer acceptance. Vaccine. 2015;33(32):3894-3899. doi:10.1016/j.vaccine.2015.06.061. 13.#	Nichol KL, Lind A, Margolis KL, Murdoch M, McFadden R, Hauge M, et al. The effectiveness of vaccination against influenza in healthy, working adults. New England Journal of Medicine. 1995;333(14):889-893. doi:10.1056/NEJM199510053331401. 14.#	Nichol KL, Mendelman PM, Mallon KP, Jackson LA, Gorse GJ, Belshe RB, et al. Effectiveness of live, attenuated intranasal influenza virus vaccine in healthy, working adults: a randomized controlled trial. JAMA. 1999;282(2):137-144. doi:10.1001/jama.282.2.137. 15.#	Wilde JA, McMillan JA, Serwint J, Butta J, O&apos;Riordan MA, Steinhoff MC. Effectiveness of influenza vaccine in health care professionals: a randomized trial. JAMA. 1999;281(10):908-913. doi:10.1001/jama.281.10.908. 16.#	Hirsch A, Katz MA, Peretz AL, Greenberg D, Wendlandt R, Avni YS, et al. Study of Healthcare Personnel with Influenza and other Respiratory Viruses in Israel (SHIRI): study protocol. BMC Infectious Diseases. 2018;18:344. doi:10.1186/s12879-018-3444-7. 17.#	Sebeny PJ, Nakhla I, Moustafa M, Bruton JA, Cline J, Hawk D, et al. Hotel clinic-based diarrheal and respiratory disease surveillance in US service members participating in Operation Bright Star in Egypt, 2009. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 2012;87(2):312-318. doi:10.4269/ajtmh.2012.11-0318. 18.#	Enanoria WTA, Crawley AW, Tseng W, Furnish J, Balido J, Aragon TJ. The epidemiology and surveillance response to pandemic influenza A (H1N1) among local health departments in the San Francisco Bay Area. BMC Public Health. 2013;13:276. doi:10.1186/1471-2458-13-276. 19.#	Pourabbasi A, Shirvani ME, Khashayar P. Sickness absenteeism rate in Iranian schools during the 2009 epidemic of type A influenza. Journal of School Nursing. 2012;28(1):64-69. doi:10.1177/1059840511420262. 20.#	Miao C, Lu Q, Wu Y, He J. Evaluating the impact of school-based influenza vaccination programme on absenteeism and outbreaks at schools in Hong Kong: a retrospective cohort study protocol. Journal of Health, Population and Nutrition. 2024;43(1). doi:10.1186/s41043-024-00561-z. 21.#	Richard SA, Danaher PJ, White B, Mende K, Colombo RE, Burgess TH, et al. Respiratory infections are more common than healthcare records indicate: results from an anonymous survey. Military Medicine. 2023;188(7-8):E1941-E1947. doi:10.1093/milmed/usac016. 22.#	Akavian I, Nitzan I, Talmy T, Nitecki M, Gendler S, Besor O. SARS-CoV-2 Omicron variant: clinical presentation and occupational implications in young and healthy IDF soldiers. Military Medicine. 2023;188(7-8):E1552-E1557. doi:10.1093/milmed/usac263. 23.#	Wenzel J, Leibinger A, Duerrwald R, Burgdorff A, Cortnum D, Boehm L, et al. Monitoring influenza in a military setting in Germany: its relevance in the 2023/2024 season and comparison to the civil population. Military Medicine. 2025. doi:10.1093/milmed/usaf466. 24.#	Premikha M, Goh JK, Ng JQ, Mutalib A, Lim HY. Impact of acute respiratory infections on medical absenteeism among military personnel: retrospective cohort study. JMIR Formative Research. 2025;9:e69113. doi:10.2196/69113. 25.#	Nakonieczna A, Kwiatek M, Abramowicz K, Zawadzka M, Bany I, Glowacka P, et al. Assessment of the prevalence of respiratory pathogens and the level of immunity to respiratory viruses in soldiers and civilian military employees in Poland. Respiratory Research. 2025;26(1). doi:10.1186/s12931-025-03142-8. 26.#	Bertron E, Doutrelon C, Etchegoyen G, Gislot C, Clausse O, Verret C, et al. Characterizing symptom profiles in a military outpatient cohort with COVID-19 in the Ile-de-France region. Military Medicine. 2024;190(3-4):e838-e844. doi:10.1093/milmed/usae412. 27.#	Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71. 28.#	Aria M, Cuccurullo C. bibliometrix: an R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics. 2017;11(4):959-975. doi:10.1016/j.joi.2017.08.007. 29.#	Donthu N, Kumar S, Mukherjee D, Pandey N, Lim WM. How to conduct a bibliometric analysis: an overview and guidelines. Journal of Business Research. 2021;133:285-296. doi:10.1016/j.jbusres.2021.04.070.</kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=48"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/694af19830cda.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
Vigilancia de la influenza y otras infecciones respiratorias en entornos ocupacionales y congregados: análisis bibliométrico y síntesis para sistemas de vigilancia y continuidad operativa.
La influenza y otras infecciones respiratorias agudas (IRA) generan picos recurrentes de demanda asistencial y ausentismo, con impacto en la continuidad operativa de servicios esenciales. En entornos laborales y congregados (cuarteles, buques, centros de formación o residencias) resulta crítica la integración de vigilancia sindrómica, confirmación virológica y respuesta oportuna. Se realizó un estudio de métodos mixtos: (a) mapeo bibliométrico y análisis de términos a partir de Web of Science y (b) síntesis narrativa de estudios “ancla” relevantes para la decisión. Se identificaron 141 registros (1957–2025) y se incluyeron 64 artículos revisados por pares. Se construyeron redes de coocurrencia y una red conceptual con títulos y resúmenes. La producción creció desde 2009 y se concentró en medicina militar y salud pública aplicada. Predominaron términos sobre vigilancia de ILI/IRA, confirmación virológica, vacunación y absentismo, con transición hacia vigilancia integrada, preparación pandémica y enfoques multipatógeno. La evidencia apoya modelos híbridos para activar alertas e intervenciones preventivas y mantener la continuidad operativa; estos entornos pueden actuar como poblaciones centinela.
ALGUNAS CITAS
“La influenza y las IRA siguen siendo amenazas persistentes para la salud pública y la salud ocupacional, en particular en entornos congregados y colectivos laborales críticos (incluidas las fuerzas armadas).” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
“La incorporación de umbrales de alerta y protocolos de respuesta predefinidos puede mejorar la detección temprana, priorizar intervenciones (vacunación, medidas no farmacológicas y control de brotes) y reducir disrupciones en la continuidad de servicios durante picos estacionales..” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=48 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 48)


Como citar el artículo en la bibliografía

Miranda Mayo, J. J. (2026). Vigilancia de la influenza y otras infecciones respiratorias en entornos ocupacionales y congregados: análisis bibliométrico y síntesis para sistemas de vigilancia y continuidad operativa. Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(48), 1-17, https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=48


         </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 9 (2026).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">47</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=47</article-id>

      <title-group>
        <article-title>Electofilia y cierre de alternativas electorales: fidelidad partidista declarada y evidencia con microdatos del CIS sobre voto alternativo y congruencia recuerdo × intención (España, 2023–2024)</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Miranda Mayo, José Javier</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2026</year>
      </pub-date>

      <volume>2026</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
Electofilia y cierre de alternativas electorales: fidelidad partidista declarada y evidencia con microdatos del CIS sobre voto alternativo y congruencia recuerdo × intención (España, 2023–2024).
Este artículo propone y documenta un indicador observable en encuesta para capturar un patrón de cierre explícito de alternativas bajo un escenario contrafactual: la electofilia o declaración de que no existe ningún partido alternativo aceptable cuando el partido preferido no pudiera ser votado (código 9993 en el ítem de voto alternativo del CIS, P12/P16R). El objetivo es (1) cuantificar su prevalencia en dos barómetros del CIS y (2) describir su relación con el recuerdo de voto y la intención de voto, así como sus correlatos sociodemográficos mediante modelos logísticos ponderados. El manuscrito se mantiene deliberadamente descriptivo y no infiere mecanismos psicológicos ni consecuencias normativas. Se reportan prevalencias ponderadas con intervalos de confianza aproximados, cruces recuerdo×intención y resultados de modelos, preservando los universos elegibles definidos por el cuestionario del CIS y explicitando limitaciones de validez y de inferencia asociadas al filtrado y al diseño muestral. Por ello, las asociaciones reportadas deben interpretarse como patrones descriptivos y no como estimaciones causales.
ALGUNAS CITAS
“Este estudio utiliza microdatos reales del CIS para medir una forma estricta de electofilia o fidelidad partidista declarada basada en el voto alternativo (código 9993). En dos barómetros consecutivos, aproximadamente entre el 10% y el 12% de las personas a quienes se formula la pregunta declara no contemplar ningún otro partido.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
“cuando un segmento del electorado declara no contemplar alternativas incluso bajo un supuesto contrafactual, el castigo electoral ante evaluaciones negativas o transgresiones normativas podría volverse menos probable.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=47 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 47)


Como citar el artículo en la bibliografía

Miranda Mayo, J. J. (2026). Electofilia y cierre de alternativas electorales: fidelidad partidista declarada y evidencia con microdatos del CIS sobre voto alternativo y congruencia recuerdo × intención (España, 2023–2024). Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(47), 1-28. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.31049884


         </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>fidelidad partidista, voto alternativo, cierre de alternativas, CIS, recuerdo de voto, intención de voto#####1.#	Achen, C. H., &amp; Bartels, L. M. (2016). Democracy for realists: Why elections do not produce responsive government. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400882731 2.#	 Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., &amp; Stokes, D. E. (1960). The American voter. University of Chicago Press. https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/A/bo24047989.html 3.#	 Centro de Investigaciones Sociológicas. (2023). Barómetro de diciembre 2023 (Estudio 3431): Fichero de microdatos y distribuciones marginales. CIS. https://www.cis.es/es/estudios/barometro-de-diciembre-2023 4.#	 Centro de Investigaciones Sociológicas. (2024). Barómetro de febrero 2024 (Estudio 3441): Fichero de microdatos y distribuciones marginales. CIS. https://www.cis.es/es/estudios/barometro-de-febrero-2024 5.#	 Dalton, R. J. (2016). Party identification and its implications. In Oxford Research Encyclopedia of Politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.72 6.#	 Fiorina, M. P. (1981). Retrospective voting in American national elections. Yale University Press. https://books.google.com/books/about/Retrospective_Voting_in_American_Nationa.html?id=_aejQgAACAAJ 7.#	 Green, D. P., Palmquist, B., &amp; Schickler, E. (2002). Partisan hearts and minds: Political parties and the social identities of voters. Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/book/9780300101560/partisan-hearts-and-minds/ 8.#	 Iyengar, S., Sood, G., &amp; Lelkes, Y. (2012). Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, 76(3), 405–431. https://doi.org/10.1093/poq/nfs038 9.#	 Lau, R. R., &amp; Redlawsk, D. P. (2006). How voters decide: Information processing in election campaigns. Cambridge University Press. https://www.cambridge.org/core/books/how-voters-decide/01F19EBF1ACC8D80413DCE2A2B8CB0EF 10.#	 Torcal, M., &amp; Magalhães, P. C. (2022). Ideological extremism, perceived party system polarization, and support for democracy. European Political Science Review, 14(2), 188–205. https://doi.org/10.1017/S1755773922000066 11.#	Somer, M., McCoy, J. L., &amp; Luke, R. E. (2021). Pernicious polarization, autocratization and opposition strategies. Democratization, 28(5), 929–948. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1865316 12.#	 McCoy, J., &amp; Somer, M. (2019). Toward a theory of pernicious polarization and how it harms democracies: Comparative evidence and possible remedies. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 681(1), 234–271. https://doi.org/10.1177/0002716218818782 13.#	Jacob, M. S. (2025). Citizen support for democracy, anti-pluralist parties in power and democratic backsliding. European Journal of Political Research, 64(1), 348–373. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12703 14.#	 Gessler, T., &amp; Wunsch, N. (2025). A new regime divide? Democratic backsliding, attitudes towards democracy and affective polarization. European Journal of Political Research, 64(4), 1593–1617. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12751 15.#	 Gidron, N., Margalit, Y., Sheffer, L., &amp; Yakir, I. (2025). Why masses support democratic backsliding. American Journal of Political Science. https://doi.org/10.1111/ajps.12958 16.#	 Boese, V. A., Lundstedt, M., Morrison, K., Sato, Y., &amp; Lindberg, S. I. (2022). State of the world 2021: Autocratization changing its nature? Democratization, 29(6), 983–1013. https://doi.org/10.1080/13510347.2022.2069751 17.#	 Graham, M. H., &amp; Svolik, M. W. (2020). Democracy in America? Partisanship, polarization, and the robustness of support for democracy in the United States. American Political Science Review, 114(2), 392–409. https://doi.org/10.1017/S0003055420000052 18.#	 Gidengil, E., Stolle, D., &amp; Bergeron-Boutin, O. (2022). The partisan nature of support for democratic backsliding: A comparative perspective. European Journal of Political Research, 61(4), 901–929. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12502 19.#	 Kingzette, J., Druckman, J. N., Klar, S., Krupnikov, Y., Levendusky, M., &amp; Ryan, J. B. (2021). How affective polarization undermines support for democratic norms. Public Opinion Quarterly, 85(2), 663–677. https://doi.org/10.1093/poq/nfab029 20.#	 Simonovits, G., McCoy, J., &amp; Littvay, L. (2022). Democratic hypocrisy and out-group threat: Explaining citizen support for democratic erosion. The Journal of Politics, 84(3), 1806–1811. https://doi.org/10.1086/719009 21.#	 Carey, J., Clayton, K., Helmke, G., Nyhan, B., Sanders, M., &amp; Stokes, S. (2022). Who will defend democracy? Evaluating tradeoffs in candidate support among partisan donors and voters. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 32(1), 230–245. https://doi.org/10.1080/17457289.2020.1790577 22.#	 Frederiksen, K. V. S. (2022). Does competence make citizens tolerate undemocratic behavior? American Political Science Review, 116(3), 1147–1153. https://doi.org/10.1017/S0003055422000119 23.#	 Frederiksen, K. V. S., &amp; Skaaning, S.-E. (2023). Do citizens tolerate antidemocratic statements? Electoral Studies, 84, 102652. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2023.102652 24.#	 Dahlum, S., Langsæther, P. E., &amp; Wig, T. (2025). New evidence on citizens’ reactions to democratic norm violations in an advanced democracy. Electoral Studies, 97, 102971. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2025.102971  25.#	Druckman, J. N., Green, D. P., &amp; Iyengar, S. (2023). Does affective polarization contribute to democratic backsliding in America? The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 708(1), 137–163. https://doi.org/10.1177/00027162241228952 26.#	 Holliday, D. E., Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., &amp; Westwood, S. J. (2024). Uncommon and nonpartisan: Antidemocratic attitudes in the American public. Proceedings of the National Academy of Sciences, 121(13), e2313013121. https://doi.org/10.1073/pnas.2313013121 27.#	 Foa, R. S., &amp; Mounk, Y. (2025). Democratic norm erosion and partisanship in the United States. Democratization. https://doi.org/10.1080/13510347.2025.2470764  28.#	Gelman, A. (2007). Struggles with survey weighting and regression modeling. Statistical Science, 22(2), 153–164. DOI: https://doi.org/10.1214/088342306000000691 29.#	Kish, L. (1965). Survey sampling. Wiley. https://psycnet.apa.org/record/1965-35018-000 30.#	Lumley, T. (2004). Analysis of complex survey samples. Journal of Statistical Software, 9(1), 1–19. DOI: https://econpapers.repec.org/article/jssjstsof/v_3a009_3ai08.htm 31.#	Pfeffermann, D. (1993). The role of sampling weights when modeling survey data. Statistical Science, 8(4), 317–337. https://www.stat.cmu.edu/~brian/905-2008/papers/Pfeffermann-ISR-1993.pdf 32.#	Solon, G., Haider, S. J., &amp; Wooldridge, J. M. (2015). What are we weighting for? Journal of Human Resources, 50(2), 301–316. DOI: https://doi.org/10.3368/jhr.50.2.301 33.#	Cronbach, L. J., &amp; Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. https://doi.org/10.1037/h0040957 34.#	 Krosnick, J. A. (1991). Response strategies for coping with the cognitive demands of attitude measures in surveys. Applied Cognitive Psychology, 5(3), 213–236. https://doi.org/10.1002/acp.2350050305 35.#	 Korn, E. L., &amp; Graubard, B. I. (1995). Analysis of large health surveys: Accounting for the sampling design. Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), 158(2), 263–295. https://doi.org/10.2307/2983292 36.#	 Binder, D. A. (1983). On the variances of asymptotically normal estimators from complex surveys. International Statistical Review, 51(3), 279–292. https://doi.org/10.2307/1402588 37.#	 Bethlehem, J. (2010). Selection bias in web surveys. International Statistical Review, 78(2), 161–188. https://doi.org/10.1111/j.1751-5823.2010.00112.x 38.#	 Munafò, M. R., Nosek, B. A., Bishop, D. V. M., Button, K. S., Chambers, C. D., Percie du Sert, N., Simonsohn, U., Wagenmakers, E.-J., Ware, J. J., &amp; Ioannidis, J. P. A. (2017). A manifesto for reproducible science. Nature Human Behaviour, 1(1), 0021. https://doi.org/10.1038/s41562-016-0021</kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=47"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/694ae473afdff.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
Electofilia y cierre de alternativas electorales: fidelidad partidista declarada y evidencia con microdatos del CIS sobre voto alternativo y congruencia recuerdo × intención (España, 2023–2024).
Este artículo propone y documenta un indicador observable en encuesta para capturar un patrón de cierre explícito de alternativas bajo un escenario contrafactual: la electofilia o declaración de que no existe ningún partido alternativo aceptable cuando el partido preferido no pudiera ser votado (código 9993 en el ítem de voto alternativo del CIS, P12/P16R). El objetivo es (1) cuantificar su prevalencia en dos barómetros del CIS y (2) describir su relación con el recuerdo de voto y la intención de voto, así como sus correlatos sociodemográficos mediante modelos logísticos ponderados. El manuscrito se mantiene deliberadamente descriptivo y no infiere mecanismos psicológicos ni consecuencias normativas. Se reportan prevalencias ponderadas con intervalos de confianza aproximados, cruces recuerdo×intención y resultados de modelos, preservando los universos elegibles definidos por el cuestionario del CIS y explicitando limitaciones de validez y de inferencia asociadas al filtrado y al diseño muestral. Por ello, las asociaciones reportadas deben interpretarse como patrones descriptivos y no como estimaciones causales.
ALGUNAS CITAS
“Este estudio utiliza microdatos reales del CIS para medir una forma estricta de electofilia o fidelidad partidista declarada basada en el voto alternativo (código 9993). En dos barómetros consecutivos, aproximadamente entre el 10% y el 12% de las personas a quienes se formula la pregunta declara no contemplar ningún otro partido.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
“cuando un segmento del electorado declara no contemplar alternativas incluso bajo un supuesto contrafactual, el castigo electoral ante evaluaciones negativas o transgresiones normativas podría volverse menos probable.” (Miranda Mayo, J. J., 2026)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=47 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, vol. 9, núm. 47)


Como citar el artículo en la bibliografía

Miranda Mayo, J. J. (2026). Electofilia y cierre de alternativas electorales: fidelidad partidista declarada y evidencia con microdatos del CIS sobre voto alternativo y congruencia recuerdo × intención (España, 2023–2024). Revista Evaluación de Riesgos Laborales, 9(47), 1-28. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.31049884


         </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 9 (2026).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">46</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=46</article-id>

      <title-group>
        <article-title>Presión sindical y reforma legislativa: análisis crítico de la actualización de la Ley de PRL</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Miranda Mayo, José Javier</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2025</year>
      </pub-date>

      <volume>2025</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
Presión sindical y reforma legislativa: análisis crítico de la actualización de la Ley de PRL.
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
Este estudio analiza el impacto de la reciente reforma de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) en España, con especial atención a la presión ejercida por las principales organizaciones sindicales (UGT, CCOO, CGT, USO, CSIF) y las respuestas de las organizaciones empresariales (CEOE, CEPYME). Se empleó un diseño cualitativo documental, con análisis de fuentes normativas, estadísticas y comunicados institucionales. Los resultados indican que la reforma introduce medidas como la evaluación obligatoria de riesgos psicosociales, la interoperabilidad del historial clínico-laboral y el refuerzo de la inspección, mientras que la siniestralidad laboral sigue siendo elevada en varios sectores. Se concluye que, aunque la reforma supone un avance, su efectividad dependerá de la implementación, la fiscalización y el acompañamiento técnico.
ALGUNAS CITAS
“Esta actualización responde tanto a exigencias sociales emergentes como a presiones institucionales ejercidas especialmente por los sindicatos, así como a los compromisos internacionales enmarcados en la Agenda 2030 y las directrices europeas sobre salud laboral.” (Mayo, J. J. M., 2025)
“La reforma es un paso importante, pero no definitivo. Su verdadero impacto se medirá en su capacidad para traducirse en mejoras tangibles en los entornos laborales y en la salud real de la población trabajadora en España..” (Mayo, J. J. M., 2025)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=46 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, Vol 8,núm. 46)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2025). Presión sindical y reforma legislativa: análisis crítico de la actualización de la Ley de PRL.  Evaluación de Riesgos Laborales, 8(46), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=46


         </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>Reforma LPRL, Prevención de riesgos, Siniestralidad laboral, Normativa de prevención</kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=46"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/688b8f53c0a2e.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
Presión sindical y reforma legislativa: análisis crítico de la actualización de la Ley de PRL.
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
Este estudio analiza el impacto de la reciente reforma de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) en España, con especial atención a la presión ejercida por las principales organizaciones sindicales (UGT, CCOO, CGT, USO, CSIF) y las respuestas de las organizaciones empresariales (CEOE, CEPYME). Se empleó un diseño cualitativo documental, con análisis de fuentes normativas, estadísticas y comunicados institucionales. Los resultados indican que la reforma introduce medidas como la evaluación obligatoria de riesgos psicosociales, la interoperabilidad del historial clínico-laboral y el refuerzo de la inspección, mientras que la siniestralidad laboral sigue siendo elevada en varios sectores. Se concluye que, aunque la reforma supone un avance, su efectividad dependerá de la implementación, la fiscalización y el acompañamiento técnico.
ALGUNAS CITAS
“Esta actualización responde tanto a exigencias sociales emergentes como a presiones institucionales ejercidas especialmente por los sindicatos, así como a los compromisos internacionales enmarcados en la Agenda 2030 y las directrices europeas sobre salud laboral.” (Mayo, J. J. M., 2025)
“La reforma es un paso importante, pero no definitivo. Su verdadero impacto se medirá en su capacidad para traducirse en mejoras tangibles en los entornos laborales y en la salud real de la población trabajadora en España..” (Mayo, J. J. M., 2025)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=46 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, Vol 8,núm. 46)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2025). Presión sindical y reforma legislativa: análisis crítico de la actualización de la Ley de PRL.  Evaluación de Riesgos Laborales, 8(46), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=46


         </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 8 (2025).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">45</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=45</article-id>

      <title-group>
        <article-title>Transformación digital en la prevención de riesgos laborales: impacto y desafíos del software PRL en la gestión preventiva</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Miranda Mayo, José Javier</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2025</year>
      </pub-date>

      <volume>2025</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
Transformación digital en la prevención de riesgos laborales: impacto y desafíos del software PRL en la gestión preventiva.
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
En el contexto de la prevención de riesgos laborales (PRL), la digitalización está transformando la forma en que las organizaciones identifican, evalúan y controlan los riesgos en el trabajo. En España, la entrada de plataformas de gestión, la inteligencia artificial (IA) y la automatización abre oportunidades para aumentar la eficiencia y el cumplimiento normativo, pero también plantea retos relacionados con la formación, la inversión y los riesgos emergentes. Este artículo revisa la literatura reciente y fuentes corporativas para analizar el impacto de los principales softwares de PRL (Smart OSH, Prevenplan, Sabentis y Dokify) en la gestión preventiva y los desafíos asociados a su adopción. Mediante un diseño comparativo y exploratorio basado en revisión documental y datos de encuestas, se estudian la eficiencia operativa, el cumplimiento legal y la usabilidad. Los resultados sugieren que la digitalización reduce considerablemente el tiempo de elaboración de documentos: en estudios piloto, la IA permite elaborar procedimientos de trabajo seguro entre dos y ocho veces más rápido que los métodos manuales (Peralta Heredia, 2024) y mejora la trazabilidad, la centralización y la actualización normativa (Dokify, 2025). Sin embargo, la adopción es heterogénea: según el barómetro profesional 2024 de CTAIMA, la mayoría de los departamentos de prevención muestran un nivel de digitalización entre bajo y moderado y señalan como barreras la falta de recursos financieros, la resistencia al cambio y el desconocimiento de las herramientas digitales (CTAIMA, 2024a). Se concluye que el software PRL contribuye a una gestión preventiva más eficiente y cumple con la legislación (Ley 31/1995 e ISO 45001), pero necesita apoyo institucional, formación y adaptación a la cultura organizativa.
ALGUNAS CITAS
“En estudios comparativos, la IA redujo entre 2 y 8 veces el tiempo de elaboración de documentos preventivos... No obstante, actualmente, los resultados requieren supervisión humana para garantizar la exactitud y el cumplimiento normativo.” (Mayo, J. J. M., 2025)
“Las implicaciones para los legisladores y las autoridades laborales son claras: es necesario actualizar la normativa para abordar los riesgos emergentes de la digitalización (algoritmos, IA, protección de datos) y fomentar la adopción responsable de tecnología, especialmente en las pymes.” (Mayo, J. J. M., 2025)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=45 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, núm. 8)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2025). Transformación digital en la prevención de riesgos laborales: impacto y desafíos del software PRL en la gestión preventiva. (8), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=45


         </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>Seguridad laboral inteligente, Automatización PRL, Cumplimiento normativo digital, Software de salud ocupacional, Gestión documentos</kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=45"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/68e2b0ca8e086.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
Transformación digital en la prevención de riesgos laborales: impacto y desafíos del software PRL en la gestión preventiva.
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
En el contexto de la prevención de riesgos laborales (PRL), la digitalización está transformando la forma en que las organizaciones identifican, evalúan y controlan los riesgos en el trabajo. En España, la entrada de plataformas de gestión, la inteligencia artificial (IA) y la automatización abre oportunidades para aumentar la eficiencia y el cumplimiento normativo, pero también plantea retos relacionados con la formación, la inversión y los riesgos emergentes. Este artículo revisa la literatura reciente y fuentes corporativas para analizar el impacto de los principales softwares de PRL (Smart OSH, Prevenplan, Sabentis y Dokify) en la gestión preventiva y los desafíos asociados a su adopción. Mediante un diseño comparativo y exploratorio basado en revisión documental y datos de encuestas, se estudian la eficiencia operativa, el cumplimiento legal y la usabilidad. Los resultados sugieren que la digitalización reduce considerablemente el tiempo de elaboración de documentos: en estudios piloto, la IA permite elaborar procedimientos de trabajo seguro entre dos y ocho veces más rápido que los métodos manuales (Peralta Heredia, 2024) y mejora la trazabilidad, la centralización y la actualización normativa (Dokify, 2025). Sin embargo, la adopción es heterogénea: según el barómetro profesional 2024 de CTAIMA, la mayoría de los departamentos de prevención muestran un nivel de digitalización entre bajo y moderado y señalan como barreras la falta de recursos financieros, la resistencia al cambio y el desconocimiento de las herramientas digitales (CTAIMA, 2024a). Se concluye que el software PRL contribuye a una gestión preventiva más eficiente y cumple con la legislación (Ley 31/1995 e ISO 45001), pero necesita apoyo institucional, formación y adaptación a la cultura organizativa.
ALGUNAS CITAS
“En estudios comparativos, la IA redujo entre 2 y 8 veces el tiempo de elaboración de documentos preventivos... No obstante, actualmente, los resultados requieren supervisión humana para garantizar la exactitud y el cumplimiento normativo.” (Mayo, J. J. M., 2025)
“Las implicaciones para los legisladores y las autoridades laborales son claras: es necesario actualizar la normativa para abordar los riesgos emergentes de la digitalización (algoritmos, IA, protección de datos) y fomentar la adopción responsable de tecnología, especialmente en las pymes.” (Mayo, J. J. M., 2025)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=45 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, núm. 8)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2025). Transformación digital en la prevención de riesgos laborales: impacto y desafíos del software PRL en la gestión preventiva. (8), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=45


         </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 8 (2025).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">44</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=44</article-id>

      <title-group>
        <article-title>El Fenómeno de la Silla Vacía: Un Análisis Comparativo del Absentismo Laboral en España (Finales del Siglo XX vs. Tercera Década del Siglo XXI)</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Miranda Mayo, José Javier</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2025</year>
      </pub-date>

      <volume>2025</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
El Fenómeno de la Silla Vacía: Un Análisis Comparativo del Absentismo Laboral en España (Finales del Siglo XX vs. Tercera Década del Siglo XXI).
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
El absentismo laboral se ha consolidado como uno de los principales desafíos para la productividad y sostenibilidad del tejido empresarial español en el siglo XXI. Este artículo presenta un análisis documental comparativo del fenómeno del absentismo en España, contrastando la situación a finales del siglo XX (circa 1990-2000) con el panorama actual (circa 2020-2025). Utilizando una metodología de análisis documental cualitativo, se examinan informes estadísticos, legislación nacional, estudios de consultoría de recursos humanos, literatura académica y reportajes de investigación. Los resultados revelan un incremento cuantitativo significativo en las tasas de absentismo, pero, de manera más crucial, una profunda transformación cualitativa en sus causas subyacentes. A finales del siglo XX, el absentismo se asociaba predominantemente con enfermedades comunes de corta duración y patologías de origen físico. En la actualidad, emerge un cuadro multifactorial más complejo. El análisis identifica como principales impulsores de este cambio: la expansión de la normativa sobre conciliación de la vida familiar y laboral, el notable incremento de las bajas por trastornos de salud mental (ansiedad, depresión, burnout), la aparición de enfermedades emergentes y de larga duración, y una percepción de mayor laxitud en los mecanismos de control de la incapacidad temporal. Se discute cómo estos factores, interconectados, han redefinido el contrato psicológico entre empleado y empleador, convirtiendo el absentismo en un indicador sintomático de cambios sociales y laborales más amplios. El estudio concluye que las estrategias para gestionar el absentismo hoy deben trascender el mero control para abordar la salud integral, el bienestar y la flexibilidad como ejes centrales de la gestión de personas.
ALGUNAS CITAS
“El aumento del absentismo puede interpretarse también como un referéndum silencioso sobre la calidad del management y de las condiciones de trabajo.” (Mayo, J. J. M., 2025)
“Se ha transitado de un modelo de absentismo dominado por patologías físicas agudas a uno donde las causas psicosociales y las enfermedades crónicas, especialmente los trastornos de salud mental, ocupan un lugar central.” (Mayo, J. J. M., 2025)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=44 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, núm. 8)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2025). El Fenómeno de la Silla Vacía: Un Análisis Comparativo del Absentismo Laboral en España (Finales del Siglo XX vs. Tercera Década del Siglo XXI). (8), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=44


         </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>Absentismo laboral, Incapacidad Temporal, Salud Mental, Conciliación Familiar, Legislación Laboral</kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=44"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/68891f20804ae.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
El Fenómeno de la Silla Vacía: Un Análisis Comparativo del Absentismo Laboral en España (Finales del Siglo XX vs. Tercera Década del Siglo XXI).
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
El absentismo laboral se ha consolidado como uno de los principales desafíos para la productividad y sostenibilidad del tejido empresarial español en el siglo XXI. Este artículo presenta un análisis documental comparativo del fenómeno del absentismo en España, contrastando la situación a finales del siglo XX (circa 1990-2000) con el panorama actual (circa 2020-2025). Utilizando una metodología de análisis documental cualitativo, se examinan informes estadísticos, legislación nacional, estudios de consultoría de recursos humanos, literatura académica y reportajes de investigación. Los resultados revelan un incremento cuantitativo significativo en las tasas de absentismo, pero, de manera más crucial, una profunda transformación cualitativa en sus causas subyacentes. A finales del siglo XX, el absentismo se asociaba predominantemente con enfermedades comunes de corta duración y patologías de origen físico. En la actualidad, emerge un cuadro multifactorial más complejo. El análisis identifica como principales impulsores de este cambio: la expansión de la normativa sobre conciliación de la vida familiar y laboral, el notable incremento de las bajas por trastornos de salud mental (ansiedad, depresión, burnout), la aparición de enfermedades emergentes y de larga duración, y una percepción de mayor laxitud en los mecanismos de control de la incapacidad temporal. Se discute cómo estos factores, interconectados, han redefinido el contrato psicológico entre empleado y empleador, convirtiendo el absentismo en un indicador sintomático de cambios sociales y laborales más amplios. El estudio concluye que las estrategias para gestionar el absentismo hoy deben trascender el mero control para abordar la salud integral, el bienestar y la flexibilidad como ejes centrales de la gestión de personas.
ALGUNAS CITAS
“El aumento del absentismo puede interpretarse también como un referéndum silencioso sobre la calidad del management y de las condiciones de trabajo.” (Mayo, J. J. M., 2025)
“Se ha transitado de un modelo de absentismo dominado por patologías físicas agudas a uno donde las causas psicosociales y las enfermedades crónicas, especialmente los trastornos de salud mental, ocupan un lugar central.” (Mayo, J. J. M., 2025)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=44 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, núm. 8)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2025). El Fenómeno de la Silla Vacía: Un Análisis Comparativo del Absentismo Laboral en España (Finales del Siglo XX vs. Tercera Década del Siglo XXI). (8), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=44


         </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 8 (2025).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">43</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=43</article-id>

      <title-group>
        <article-title>Enfermedades Profesionales Emergentes: Concepto, Causas y Prevención</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Miranda Mayo, José Javier</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2025</year>
      </pub-date>

      <volume>2025</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
Enfermedades Profesionales Emergentes: Concepto, Causas y Prevención.
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
Las enfermedades profesionales emergentes constituyen un fenómeno que ha cobrado relevancia en los últimos años debido a la introducción de nuevos procesos, materiales y formas de organización del trabajo. Este artículo, basado en la documentación disponible en la normativa y guías nacionales e internacionales, describe el concepto de enfermedades profesionales emergentes, sus principales causas y factores de riesgo, así como las estrategias de prevención y control recomendadas. El objetivo es ofrecer una visión concisa y fundamentada de estas patologías para fomentar una actuación integral y coordinada entre empleadores, trabajadores y autoridades competentes.
ALGUNAS CITAS
“se pueden definir como las enfermedades que surgen o aumentan por la evolución del entorno laboral (por ejemplo, aparición de nuevas sustancias químicas, procesos industriales innovadores, robotización, digitalización) o por cambios en las demandas físicas y mentales (como mayor presión psicológica o exposición prolongada a factores de riesgo).” (Mayo, J. J. M., 2025)
“Las enfermedades profesionales emergentes presentan desafíos significativos para la seguridad y salud en el trabajo, ya que no siempre se reconocen de inmediato en los listados oficiales y pueden derivar de transformaciones aceleradas en la industria y los procesos productivos.” (Mayo, J. J. M., 2025)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=43 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, núm. 8)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2025). Enfermedades Profesionales Emergentes: Concepto, Causas y Prevención. (8), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=43


          </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>Enfermedades profesionales emergentes, Vigilancia epidemiológica, Factores de riesgo emergentes, Prevención enfermedades emergentes</kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=43"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/67d59b44074a7.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
Enfermedades Profesionales Emergentes: Concepto, Causas y Prevención.
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
Las enfermedades profesionales emergentes constituyen un fenómeno que ha cobrado relevancia en los últimos años debido a la introducción de nuevos procesos, materiales y formas de organización del trabajo. Este artículo, basado en la documentación disponible en la normativa y guías nacionales e internacionales, describe el concepto de enfermedades profesionales emergentes, sus principales causas y factores de riesgo, así como las estrategias de prevención y control recomendadas. El objetivo es ofrecer una visión concisa y fundamentada de estas patologías para fomentar una actuación integral y coordinada entre empleadores, trabajadores y autoridades competentes.
ALGUNAS CITAS
“se pueden definir como las enfermedades que surgen o aumentan por la evolución del entorno laboral (por ejemplo, aparición de nuevas sustancias químicas, procesos industriales innovadores, robotización, digitalización) o por cambios en las demandas físicas y mentales (como mayor presión psicológica o exposición prolongada a factores de riesgo).” (Mayo, J. J. M., 2025)
“Las enfermedades profesionales emergentes presentan desafíos significativos para la seguridad y salud en el trabajo, ya que no siempre se reconocen de inmediato en los listados oficiales y pueden derivar de transformaciones aceleradas en la industria y los procesos productivos.” (Mayo, J. J. M., 2025)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=43 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, núm. 8)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2025). Enfermedades Profesionales Emergentes: Concepto, Causas y Prevención. (8), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=43


          </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 8 (2025).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
<article article-type="research-article" xml:lang="es" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher">ERL</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Evaluación de Riesgos Laborales</journal-title>
        <abbrev-journal-title>ERL</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">3020-4240</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>AUTOEDICION JJMM</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>

    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">40</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=40</article-id>

      <title-group>
        <article-title>La salud laboral como factor determinante en la calidad de vida de los militares</article-title>
      </title-group>

      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Miranda Mayo, José Javier</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>

      <pub-date date-type="published" publication-format="electronic">
        <year>2024</year>
      </pub-date>

      <volume>2024</volume>
      <issue>1</issue>

      <permissions>
        <copyright-statement>Derechos de autor bajo Licencia Creative Commons CC BY. Evaluación de Riesgos Laborales</copyright-statement>
        <license license-type="open-access" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>Este artículo se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC BY.</license-p>
        </license>
      </permissions>

      <abstract>
        <p>
La salud laboral como factor determinante en la calidad de vida de los militares.
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
La salud laboral se preocupa de la búsqueda del máximo bienestar posible en el trabajo, tanto en su realización como en las consecuencias de éste, en todos los planos, físico, mental y social (Ruiz-Frutos: 2007), de la misma manera busca habilitar a los trabajadores para que lleven una vida social y económicamente productiva, contribuyendo de manera efectiva al desarrollo sostenible. Diferentes fuentes sustentan que la salud laboral es un aspecto fundamental de la calidad de vida y por ende de las capacidades percibidas frente al trabajo, la prejubilación, la estabilidad laboral, las políticas de empleos, entre otros. En el caso del personal militar, habitualmente se ha visto sometido a un régimen jurídico caracterizado por sus peculiaridades y especialidades donde no está explicito el término. Un estudio empírico de la legislación de las Fuerzas Militares de tres países (España, Colombia y México) arroja algunas semejanzas como la edad mínima de jubilación de algunos militares se encuentra entre 42 y 45 años, rango que indica que estos militares se enfrentan al proceso de retiro relativamente jóvenes. En estos casos, los militares experimentan un proceso de reconversión y adopción a la sociedad civil, para el cual no están preparados. Existen dos vertientes legislativas en el tratamiento de la salud laboral uno desde el punto de vista reparador o de protección y el otro desde una política preventiva. En este aspecto, la legislación española, señala que la comprensión, la comunicación y entendimiento entre la sociedad y el personal militar contribuye en ese proceso adaptabilidad, practicabilidad y aceptabilidad.
ALGUNAS CITAS
“Cuando existe seguridad y salud en un espacio de trabajo, las personas se podrán sentir seguras, tranquilas, motivadas, estables y valoradas por la organización.” (Mayo, J. J. M., 2024)
“La calidad de vida laboral es un constructo complejo, psicosocial, multidimensional y multifacético producto de la interacción de los sujetos con su medio de trabajo, y de éstos con grupos formales e informales del sistema organizacional.” (Mayo, J. J. M., 2024)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=40 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, núm. 7)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2024). La salud laboral como factor determinante en la calidad de vida de los militares. (7), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=40


         </p>
      </abstract>

      <kwd-group xml:lang="es">
        <kwd>Salud laboral, calidad de vida, Fuerzas militares </kwd>
      </kwd-group>

      <self-uri content-type="html" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=40"/>
      <self-uri content-type="pdf" xlink:href="https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/img/noticias/67448e55e9f04.pdf"/>
    </article-meta>
  </front>

  <body>
    <sec>
      <title>Resumen</title>
      <p>
La salud laboral como factor determinante en la calidad de vida de los militares.
AUTOR: José Javier Miranda Mayo
La salud laboral se preocupa de la búsqueda del máximo bienestar posible en el trabajo, tanto en su realización como en las consecuencias de éste, en todos los planos, físico, mental y social (Ruiz-Frutos: 2007), de la misma manera busca habilitar a los trabajadores para que lleven una vida social y económicamente productiva, contribuyendo de manera efectiva al desarrollo sostenible. Diferentes fuentes sustentan que la salud laboral es un aspecto fundamental de la calidad de vida y por ende de las capacidades percibidas frente al trabajo, la prejubilación, la estabilidad laboral, las políticas de empleos, entre otros. En el caso del personal militar, habitualmente se ha visto sometido a un régimen jurídico caracterizado por sus peculiaridades y especialidades donde no está explicito el término. Un estudio empírico de la legislación de las Fuerzas Militares de tres países (España, Colombia y México) arroja algunas semejanzas como la edad mínima de jubilación de algunos militares se encuentra entre 42 y 45 años, rango que indica que estos militares se enfrentan al proceso de retiro relativamente jóvenes. En estos casos, los militares experimentan un proceso de reconversión y adopción a la sociedad civil, para el cual no están preparados. Existen dos vertientes legislativas en el tratamiento de la salud laboral uno desde el punto de vista reparador o de protección y el otro desde una política preventiva. En este aspecto, la legislación española, señala que la comprensión, la comunicación y entendimiento entre la sociedad y el personal militar contribuye en ese proceso adaptabilidad, practicabilidad y aceptabilidad.
ALGUNAS CITAS
“Cuando existe seguridad y salud en un espacio de trabajo, las personas se podrán sentir seguras, tranquilas, motivadas, estables y valoradas por la organización.” (Mayo, J. J. M., 2024)
“La calidad de vida laboral es un constructo complejo, psicosocial, multidimensional y multifacético producto de la interacción de los sujetos con su medio de trabajo, y de éstos con grupos formales e informales del sistema organizacional.” (Mayo, J. J. M., 2024)
Saber Más del Autor
Artículo completo en: https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=40 (Revista online Evaluación de Riesgos Laborales, núm. 7)


Como citar el artículo en la bibliografía

Mayo, J. J. M., (2024). La salud laboral como factor determinante en la calidad de vida de los militares. (7), https://www.evaluacionderiesgoslaborales.com/noticia.php?idnot=40


         </p>
    </sec>
  </body>

  <back>
    <notes>
      <p>Artículo publicado en Evaluación de Riesgos Laborales. Núm. 7 (2024).</p>
    </notes>
  </back>
</article>
</articles>
