Estructura científica
Comprueba si el manuscrito presenta una organización reconocible: título, resumen, introducción, metodología, resultados, discusión y conclusiones.
Pre-screening editorial
Filtro preliminar de manuscritos científicos
Antes de realizar un envío formal, los autores pueden utilizar esta herramienta para comprobar si su manuscrito cumple unos requisitos mínimos de estructura científica, claridad metodológica y preparación editorial.
El resultado es orientativo y no constituye aceptación, rechazo editorial ni revisión por pares.
Criterios evaluados
Objetivo de investigación
Evalúa si el trabajo declara con claridad el problema, propósito o pregunta de investigación.
Metodología
Revisa si el manuscrito describe de forma suficiente el diseño, muestra, procedimiento, instrumentos o fuentes utilizadas.
Resultados y análisis
Verifica si el texto incluye resultados identificables y un análisis coherente con el objetivo.
Calidad académica
Detecta problemas graves de redacción, ausencia de lenguaje científico o falta de coherencia.
Preparación editorial
Señala deficiencias críticas antes de iniciar un posible envío formal a la revista.
Cómo funciona
1. Acceso a la herramienta. El autor pulsa el botón de evaluación preliminar.
2. Inserción del manuscrito. El autor pega el texto o fragmentos principales del trabajo.
3. Análisis automático. El sistema revisa estructura, método, resultados y claridad científica.
4. Informe de salida. Se genera un índice de viabilidad y una decisión orientativa.
5. Revisión por el autor. El autor decide si corrige el manuscrito antes del envío formal.
Recomendación editorial
Se recomienda utilizar esta herramienta antes de enviar un manuscrito para reducir errores formales, omisiones metodológicas o problemas estructurales evidentes.
Evaluar manuscritoEjemplo de informe
Editorial Readiness Report
Índice de viabilidad de envío: 68 / 100
Decisión orientativa:
REQUIERE REVISIÓN MENOR
Deficiencias críticas detectadas:
1. La metodología requiere mayor detalle.
2. El análisis de resultados debe reforzarse.
3. Las referencias necesitan revisión formal.
Recomendación:
Revisión menor antes del envío editorial formal.
Importante
Este informe no implica aceptación editorial. La decisión final corresponde siempre
al equipo editorial de la revista. Los resultados posibles son:
• 0–39 puntos → NO RECOMENDADO PARA ENVÍO
• 40–59 puntos → REQUIERE REVISIÓN MAYOR
• 60–79 puntos → REQUIERE REVISIÓN MENOR
• 80–100 puntos → APTO PARA ENVÍO
Limitaciones de la herramienta
Nota editorial:
el filtro preliminar de manuscritos científicos es una herramienta de apoyo para autores.
No reemplaza la revisión editorial, la revisión por pares, la comprobación ética,
la verificación de originalidad ni la decisión formal de publicación.
Acceso al filtro preliminar
Iniciar evaluación del manuscrito
Utilice el siguiente acceso para abrir la herramienta de cribado preliminar. Se abrirá en una nueva ventana.