Declaración de ética y malas prácticas en las publicaciones
Declaración de ética y malas prácticas en las publicaciones
Nuestra declaración de ética y mala práctica en publicaciones se basa en el cumplimiento de:El Código de conducta y directrices de mejores prácticas de COPE para editores de revistas
Ética
Toda investigación enviada para publicación en EVALUACION DE RIESGOS LABORALES, debe haber sido realizada dentro de un marco ético apropiado.
Plagiarism
Si se encuentra plagio o mala conducta en el momento de la presentación, el manuscrito se rechaza inmediatamente. Si por alguna razón se identifica plagio o mala conducta después de la publicación, se tomarán medidas inmediatas, que incluyen, entre otras, la retractación del artículo, la publicación de un aviso de retractación, etc.
Correcciones y retractaciones
Si los autores o revisores identifican un error en un manuscrito , se publicará una carta de corrección indicando dónde se cometieron los errores, mientras que la fuente original será inmediatamente corregida. En general, en este caso se siguen las Directrices COPE para Retractación de Artículos . Cuando se enfrenten a sospechas de mala conducta, se recomienda a los editores que sigan los diagramas de flujo de COPE pertinentes. Los lectores también pueden comentar sobre los manuscritos publicados mediante el envío de una carta al editor.
Apelaciones
Si algún autor no está satisfecho con la decisión sobre su artículo, puede apelar ante la Oficina Editorial explicando por qué cree que la decisión fue incorrecta. Cualquier apelación será revisada por el Editor en Jefe y un editor más con experiencia en el tema y se tomará una decisión final. Tenga en cuenta que los autores sólo pueden apelar una vez.
Libertad editorial
El editor en jefe tiene plena autoridad sobre todo el contenido editorial de la revista.
La composición del consejo editorial se revisa periódicamente, mientras que se proporciona una orientación clara a los miembros del consejo editorial sobre sus funciones y deberes esperados. El consejo editorial también participa dos veces al año con actualizaciones sobre la ética de las publicaciones y el desarrollo estratégico de la revista.
Procedencia y revisión por pares
Todos los artículos enviados se someten a una revisión por pares doble ciego. Cada artículo original es revisado por pares por un mínimo de un experto externo y un miembro del consejo editorial. En todos los casos el manuscrito también es revisado por el Editor Jefe. Las cartas al editor y los editoriales son revisados por pares internamente. Todo el contenido de la revista está claramente marcado si ha sido revisado por pares o no (revisado por pares internamente o externamente). Todos los artículos tienen una pestaña específica de procedencia y revisión por pares (encargados o no encargados).
Los autores pueden sugerir revisores externos que estén calificados para revisar el manuscrito, siempre que no hayan colaborado estrechamente en el pasado cercano y que no sean de la misma institución. Los autores también pueden señalar a los revisores pares que preferirían que no revisaran este artículo. Si bien se tienen en cuenta las sugerencias de los autores, la Oficina Editorial se reserva el derecho de manejar la revisión por pares a su discreción. Cualquier manuscrito recibido para revisión será y deberá ser tratado como documento confidencial por los revisores y miembros del consejo editorial.
Se solicita a los revisores pares doble ciego que informen sobre los aspectos éticos del manuscrito que se les asigna para revisar y también sobre la novedad, el impacto, el análisis estadístico, las referencias y los posibles conflictos de intereses que puedan tener el autor o el revisor. Todos los manuscritos publicados tienen una pestaña específica de procedencia y revisión por pares (encargada o no encargada; revisada por pares interna o externamente) junto a los agradecimientos del manuscrito.
Ética
Toda investigación enviada para publicación en EVALUACION DE RIESGOS LABORALES, debe haber sido realizada dentro de un marco ético apropiado.
Plagiarism
Si se encuentra plagio o mala conducta en el momento de la presentación, el manuscrito se rechaza inmediatamente. Si por alguna razón se identifica plagio o mala conducta después de la publicación, se tomarán medidas inmediatas, que incluyen, entre otras, la retractación del artículo, la publicación de un aviso de retractación, etc.
Correcciones y retractaciones
Si los autores o revisores identifican un error en un manuscrito , se publicará una carta de corrección indicando dónde se cometieron los errores, mientras que la fuente original será inmediatamente corregida. En general, en este caso se siguen las Directrices COPE para Retractación de Artículos . Cuando se enfrenten a sospechas de mala conducta, se recomienda a los editores que sigan los diagramas de flujo de COPE pertinentes. Los lectores también pueden comentar sobre los manuscritos publicados mediante el envío de una carta al editor.
Apelaciones
Si algún autor no está satisfecho con la decisión sobre su artículo, puede apelar ante la Oficina Editorial explicando por qué cree que la decisión fue incorrecta. Cualquier apelación será revisada por el Editor en Jefe y un editor más con experiencia en el tema y se tomará una decisión final. Tenga en cuenta que los autores sólo pueden apelar una vez.
Libertad editorial
El editor en jefe tiene plena autoridad sobre todo el contenido editorial de la revista.
La composición del consejo editorial se revisa periódicamente, mientras que se proporciona una orientación clara a los miembros del consejo editorial sobre sus funciones y deberes esperados. El consejo editorial también participa dos veces al año con actualizaciones sobre la ética de las publicaciones y el desarrollo estratégico de la revista.
Procedencia y revisión por pares
Todos los artículos enviados se someten a una revisión por pares doble ciego. Cada artículo original es revisado por pares por un mínimo de un experto externo y un miembro del consejo editorial. En todos los casos el manuscrito también es revisado por el Editor Jefe. Las cartas al editor y los editoriales son revisados por pares internamente. Todo el contenido de la revista está claramente marcado si ha sido revisado por pares o no (revisado por pares internamente o externamente). Todos los artículos tienen una pestaña específica de procedencia y revisión por pares (encargados o no encargados).
Los autores pueden sugerir revisores externos que estén calificados para revisar el manuscrito, siempre que no hayan colaborado estrechamente en el pasado cercano y que no sean de la misma institución. Los autores también pueden señalar a los revisores pares que preferirían que no revisaran este artículo. Si bien se tienen en cuenta las sugerencias de los autores, la Oficina Editorial se reserva el derecho de manejar la revisión por pares a su discreción. Cualquier manuscrito recibido para revisión será y deberá ser tratado como documento confidencial por los revisores y miembros del consejo editorial.